"Revisão de Dumbo: O remake de ação ao vivo de Tim Burton é bonito mas leve como uma pena
- CINEMA MAIS
- 26 de mar. de 2019
- 2 min de leitura

Ouça, vou dizer logo de cara que o bebê elefante é fofo como o inferno. Espero que uma grande parte do público que entra no filme de Tim Burton, Dumbo, esteja preocupado principalmente com a adoração do paquiderme voador titular - tenho certeza de que o departamento de merchandising da Disney se sente do mesmo jeito - e amigos, isso eles pelo menos pregado. O pessoal da RISE Visual Effects Studios pegou o que facilmente poderia ter sido uma visão desconcertante e transformou-o em uma criação CGI genuinamente adorável com uma personalidade real para inicializar. Dumbo é um filme totalmente desenvolvido com componentes básicos como arcos de personagem ou conflito? Não totalmente, não. Eu lutaria contra alguém para proteger a felicidade deste elefante bebê CGI completamente fictício? Não posso descartar.
Dumbo mantém muitos dos elementos básicos da trama do desenho original de 1941 - que, por sinal, dura pouco mais de uma hora -, mas preenche as lacunas com um elenco de personagens humanos originais. Artista de circo virou militar Holt Farrier (Colin Farrell) retorna da Primeira Guerra Mundial perdendo um braço para descobrir que sua esposa morreu, seus filhos Milly (Nico Parker) e Joe (Finley Hobbins) mal o reconhecem, e o dono do circo Max Medici (Danny DeVito) vendeu seus cavalos, deixando-o sem um ato. Mas o Medici Bros. Circus, que está em dificuldades, adquiriu um elefante, a Sra. Jumbo, que logo dá à luz um bebê elefante com orelhas inexplicavelmente grandes e a capacidade de voar. Marcado "Dumbo" por uma multidão absurdamente má - as pessoas em 1919 eram apenas monstros, eu acho? - o elefante em ascensão chama a atenção de V.A. Vandevere (Michael Keaton), o discreto proprietário insano do mega parque temático Dreamland que compra Medici Bros. e insiste que Dumbo voa com sua atração principal, a trapezista Colette Marchant (Eva Green).
Comentários